粮食烘干机行业下滑严重，黑暗中寻找希望_环球粮机网主营粮食烘干机,粮食钢板仓,粮食烘干塔,粮食输送机

近期在市场调研中，发现今年烘干机行情异常萧条，仅安徽就有十几家企业退出。没有退出的企业也出现销量大幅下滑和大面积亏损的状况，截止到目前，2019年销量超过百台的企业寥寥无几，可以说，烘干机行业迎来了暗黑时刻！

大环境不好，小行业难独善其身

从国家统计局数据、行业协会、媒体报道，再到市场上实地调研得到的信息看，2019年上半年农机行情很不乐观，各个地区和大部分细分行业都在下滑，只是幅度大小不同而已，这至少是连续3年下滑了。行业有专家称其为惯性下滑，可以说国内农机行业度过了快速增长期之后，进入下行期了。

国内农机行业已经进入了成熟期，以前高歌猛进的局面不会再来了，这是大环境和大背景，作为细分子行业的粮食烘干机，也被这种大势裹挟着急剧下跌。前期越是补贴政策支持力度大的，在失去政策支点之后，下跌速度就越快，这也是烘干机行业感觉日子更难熬的原因。

国家对稻谷、玉米、小麦最低收购价连续3年调低，尤其是稻谷价格，调整幅度最大，直接影响了种植户的收益，“蝴蝶效应”显著，连锁反应使价值高的农机需求减少或推迟购买。

需求阶段性饱和、区域性饱和叠加

国内粮食烘干率很低，这也是国家强力推进粮食烘干设备的初衷。美国、日本、韩国的粮食烘干率都超过了90%，日本水稻种植面积只有中国的1/15，但烘干机保有量27万台，大型区域性烘干中心5000座。

据农业农村部数据，2018年我国粮食烘干率达到30%，水平相对较低。很多地方还不具备烘干条件，或需求没有激发出来。

江苏、浙江、湖南和江西等市场，出现了区域性饱和及阶段性饱和，在普及率较高的地方，会出现3～5年的消化期。在新需求未出现，老机器未淘汰前，烘干机企业要度过很长时间的煎熬期。因为烘干机更新换代慢，一般以10年为生命周期，在此期间，企业需要寻找新的市场。

中国和其他国家烘干水平对比

增也政策，降也政策

2011年，烘干设备被列入国家农机购置重点补贴目录，2015年国家农机购置补贴目录对粮食烘干机的补贴最高额度12万元，多数粮食主产省、市、区在年度购置补贴实施方案中均把粮食烘干机为补贴重点，实行优先补贴、敞开补贴。

河南、浙江等地在中央补贴基础上追加部分补贴，四川、重庆、江苏等地的部分地市甚至实行3级财政累加补贴；上海、江西等地除兑现中央补贴之外，还对部分产粮大县重点实施“适度规模经营”项目和“农业机械社会化作业服务”等多重项目支持；福建等地出台了包括项目用地在内的扶持政策，积极支持种粮大户、粮食加工企业等各类社会组织建设粮食烘干中心。

强刺激的补贴政策，造成短期内社会保有量激增，同时也出现了质量参差不齐、加工量不足、经营困难等情况，很多地方开始急刹车，地方累加补贴取消，于是市场形势急转直下，需求从“沸点”直接变成“冰点”。

国内粮食烘干水平发展趋势

黑暗中期待曙光

分析行业遇到的困难，是为了寻找希望和光明，我们相信，困难是暂时的，是阶段性的，未来是美好的。

1. 烘干是农机化短板，政策仍然支持

主粮作物耕、种、收、烘干等关键环节全程机械化中，烘干仍是短板。30%的烘干机械化水平是短期内取得的了不起的成就，但毕竟还很低，国内每年因气候原因导致来不及晒干或未达到安全水分造成霉变、发芽等损失的产量高达5%左右，而其中因霉变造成的粮食产后损失高达2100万t，占全国粮食总产量的4.2%，造成的直接经济损失高达180亿～240亿元。

今后国家农机购置补贴政策仍将会支持烘干技术和烘干机的发展，只是政策会更加理性和平稳，这更有利于烘干机企业制定长期的战略规划和安排好生产计划。

2. 细分有蓝海，拓展无界限

说到烘干机，绝大多数企业的产品导向是3大粮食类作物，事实上烘干机的需求领域非常广泛，近几年，花卉、蔬菜、茶叶、果实、中草药烘干需求旺盛。

国内蔬菜种植面积0.23亿hm2（3.5亿亩），中药材333.3万hm2（5000万亩），果园1866.7万hm2（2.8亿亩），花卉133.3万hm2（2000万亩）。经济类作物价值远远高于粮食类作物，如蔬菜年商业价值3.1亿元左右，是所有粮食作物的总和，因为价值高，就更有加工和精心储存的必要，所以对烘干设备有需求，尤其是高品质和个性化的烘干设备，如果蔬专用烘干机、中药材烘干机等。

3. 大企业洗牌，产业结构得到优化

最先进入烘干机领域的实力企业是中联重科，并连续几年蝉联销量总冠军，近几年江苏沃得等实力派企业也不断进入。