公告信息：
粮食输送机系统对比
来源：环球粮机网发布时间：2015-06-03 15:37:11
很难对上述供选择的技术做出一个简单地对比，因为影响它们发挥作用的因素常依赖于其使用环境。然而，对一些关键参数进行分析可以显示出它们之间的优劣。在世界各地运行的输送系统中有1000台以上输送距离多于1KM长的陆路输送机,同时也有大约500台管式输送机和4000台。输送机是一个新发展。在运输过程中有小半径转弯和有必要避免转载点和物料溢出时，管式输送机更具竞争力。当需要运输能力达到2000T/H且物料具有爆炸风险、污染风险及造成重大环境问题时，是一个可供选择的解决方案。由于依赖于地形和土地性能，因此在成本计算方程中土木工程是一个决定性因素。比如，有些项目位于地势险要的地方，要满足地壳运动的要求及贫瘠的土地条件：需要允许人自由通过的高架结构及应对洪水和排水的问题都会影响到使用系统类型的决策。在这些要求条件下应用时，管式输送机将会是适应复杂地形的最有效的选择。转载点的花费非常昂贵,不仅造成输送带的磨损,而且需要支撑塔架、电气控制系统、除尘系统及更多的能源消耗。Manutube减少和简化了转载点，它不需要除尘系统，能够倾斜输送(高达600的倾斜角)和具有更轻的质量及更少的支撑塔架。它们的重量是传统输送机的一半，且支撑塔架之间的跨距比较大。管式输送机目前是上述几种输送机中功耗比较高的机械，这是由于托辊数量的增加和需要克服更大的阻力。Manutube的运转零件较少，所以基本没有托辊。Ropecon和索道与供选择的几种输送机对比具有最低的功耗，大约是传统输送机械功耗的三分之一.更多相关信息，还请您继续关注我们的官方网站，环球粮机网：http://www.worldlj.com
