但转基因生物（GMO）却没有包括在内。美国食品与药品管理局（FDA）目前并没有要求含有转基因农作物的食品必须用标识和标签注明。

　　有些消费者想要改变这种状况。《纽约时报》2013年1月的一项调查显示，虽然只有一半的受访者表示，将避开用转基因生物制成的产品，但约93%的受访者表示，希望在标签上写明食品中的转基因成分。目前已经有超过140万人签署了食品安全中心（CenterforFoodSafety）的请愿书，要求FDA下令，转基因生物制成的食品必须在标签上注明。近日，几十个城市举行了游行，抗议孟山都（Monsanto）等食品开发商推出转基因食品。

　　最近，佛蒙特州成了第一个要求食品标签中注明是否含有转基因生物的州。康涅狄格州和缅因州也通过了类似的法律，不过是否实施要视其他州的情况而定。食品生产商和转基因农作物及种子的开发商在2012年花了数百万美元的广告费，目的就是为了挫败加利福尼亚州一项要求食品标签注明转基因生物成分的计划，此外，他们还正在推动一项联邦法案，将禁止各州要求食品商为转基因食品贴上相关标签。他们坚持认为，转基因成分是安全的，没有标注的必要。

　　"标签上的空间非常有限，此外，强制标注会为转基因食品带来不必要的污名，"安全经济食品联盟（CoalitionforSafeAffordableFood）的发言人克莱尔·帕克（ClaireParker）说。该机构代表了反对在食品标签上注明转基因生物成分的企业和组织。她和其他一些行业代表提到了FDA在1992年的结论，即没有必要强制要求转基因食品的标签上做出相关说明，因为转基因食品和非转基因食品之间没有"实质性"或"有意义"的区别。

　　转基因农作物含有来自其他动植物品种的DNA,这样做是为了让这些农作物拥有制造商需要的特性。比如有些植物在基因改造之后可以抗除草剂。

　　支持转基因食品标签的人指出，FDA对所有食物都设置了详细的信息披露要求。例如，橙汁上的标签必须告诉消费者，产品是新鲜的，还是用浓缩汁制成的。如果不是100%的纯果汁，禁止使用"果汁"这个词。果汁含量达不到100%的产品只能叫做"饮料"、"鸡尾酒"或"饮品"。

　　FDA甚至要求，在豌豆等产品的标签上，使用"新鲜"、"冷冻"、"新鲜冷冻"、"冷冻新鲜"和"速冻"等词语进行描述。

　　消费者联盟（ConsumersUnion）的食品政策行动主任琼·哈洛伦（JeanHalloran）支持为转基因食品贴上标签。她说："FDA认为，新鲜的豌豆和冷冻的豌豆对消费者来说存在'实质性'差别。而转基因和非转基因的区别，与冻豌豆和鲜豌豆的差别一样大，甚至更大。"

　　与新药品以及人工甜味剂等许多食品添加剂的审批程序不同，新的含有转基因生物的食品的审核是自愿的。制造商只需要与FDA进行协商。FDA的文件显示，该机构不会对开发商生成的数据进行全面、科学的审核。官员们需要食品制造商进行自己的安全性和营养评估，而他们只审核这些评估结果的摘要。

　　FDA发言人特雷莎·艾森曼（TheresaEisenman）说："一些消费者表示希望知道食品是否使用转基因技术，我们了解并重视这一权益。转基因作物食品必须达到与传统作物食品同样的要求，包括安全方面的要求。"

　　不过，对于想要知道自己购买的是否是转基因食品的消费者来说，也是有一些选择的。

　　首先，含有大豆、玉米、甜菜（经常用作甜味剂）和菜籽油的产品非常有可能含有转基因生物，因为这些农作物的转基因品种在美国被广泛种植。

　　另一方面，印有"U.S.D.A.organic"字样的绿色和白色圆形印章的认证有机食品，肯定不是转基因食品。只要至少有95%的成分是有机的，含有多种成分的加工食品也可以贴上有机食品的标签。标签上印着"Non-G.M.O."字样，并绘有该机构的标识：一只落在草叶上的红色蝴蝶。