浅谈发展粮食烘干塔机械化过程中所遇到的问题

一、发展粮食烘干塔机械化的难点   
目前粮食烘干塔机械化发展存在着认识上的误区:一是认为我国人多地少，农民一家一户经营规模小、收入低，发展机械化干燥没必要。二是认为自然干燥优于机械干燥。实际上收获后的稻谷在1小时之内立即干燥与放置5、10、20小时甚至数日再进行干燥，其米质大不一样。在日本，含水率24%的稻谷放置10小时以后再进行干燥，就只能作饲料粮。而收后直接干燥处理的稻谷，价格高于我国米价1~10倍;台湾的米价高出我们五六倍。三是认为机械干燥粮食投资大、成本高，农民承受不了。据多方而调查分析，一套干燥设备25万元到120万元不等，可使用15年，3~6年可收回成木，应该说这样的投资回报率不低;同时，机械干燥直接成本大大低于人工自然干燥成本;进行规模化生产作业和计算粮食霉烂、抛洒、破碎损失、品质下降等综合因素，自然干燥成木是机械干燥成木的3倍多。相比之下，机械干燥是节本增效之举
此外，由于缺乏现有的可供借鉴的发展模式、运行机制及管理体制，增加了开展此项工作的难度。
二、发展粮食烘干塔机械化的可行性   
机械化干燥是农村经济发展到一定时期的产物。其决定因素有:一是机械替代的效应。即机械化作业产生的效益和效率大大高于人工作业。目前农业劳务日值高达60元以上，用机械化干燥替代人工的条件已成熟;二是生产规模。家庭式小规模、自给自足的小农生产，当然无法实现机械化谷物烘干。而现在由于农机化提供了支撑，农村劳动力大量转移到二三产业，规模化生产正在成为农业生产的主流，为粮食烘干塔机械化提供了条件;三是社会化服务。烘干机械一次性投资较大，只能与规模化大生产和社会化服务相结合。这一条件目前也已具备;四是经营者效益。据资料显示，一套中型烘干机械一般在大型农场或种粮大户的使用季为25~35大，可以承担2500~4000亩粮油作物的烘干作业而积。在南郑县这样的稻麦(油)轮作区，夏收作业季(小麦、油菜籽)、水稻作业季、玉米作业季之间有很长的时间差，则全年的使用时间达三个作业区间，作业时间长达75~105大;五是民间投资能力。2010年，南郑县年经营收入20万元以上的农机专业大户有650多个，经营收入50万元以上的大户100多个，建成了三个农机经营服务合作社。只要国家和地方相关扶持政策到位，农机产业领域完全有能力发展粮食烘干塔机械化。