记者深入黑龙江省五常市当地调查采访发现，目前五常大米造假出现了升级版　　

　　五常大米之乱，既包含大米产业品牌保护和监管的困境，也体现了大米生产和销售环节所衍生的这条灰色利益链的野蛮生长。

　　外地粮勾兑五常大米

　　近年来，市场上的黑龙江五常大米造假泛滥。这些问题大米包括“杂牌米+香精”，以及“调和米”掺假等。一个重要的造假手段，是收购外地的水稻到五常并倒卖给当地大米加工企业，再勾兑成五常大米进行销售，从中赚取丰厚的利润。

　　6月4日，在五常市公安局启智派出所，李润民接受了采访。李润民称，他的儿子李赫奇在做水稻生意，一再强调自己并没有参与倒卖水稻。

　　去年，李赫奇毕业后没有找到正式工作，一直在家待业。10月，秋收季节，看到有人从外地往五常贩卖水稻，赚取大笔利润，于是李赫奇也开始想做水稻生意。

　　“儿子大概凑了八九十万元，他就开始倒腾水稻。”李润民告诉记者。

　　李润民介绍，在生意好的时候，每车水稻能挣到3000元～5000元；但在不好的时候，还有可能赔钱。收购的水稻一般是从黑龙江佳木斯、牡丹江、依兰附近购买的“假长粒”，也有部分是在五常当地卖的稻花香。

　　官员涉嫌担任掮客

　　2014年底，有媒体曝光五常大米勾兑事件，五常市开始严查从外地将水稻运往五常的车辆。

　　李赫奇和邱实从外地往五常贩卖水稻也发生在此期间。据调查，目前从外地向五常贩卖水稻已经形成巨大的利益链。

　　这些“隐形米商”从外地收购水稻，再倒卖给五常市的加工企业。这样一转手，一斤水稻可以挣0.3元~0.5元，每车水稻最低装载在30吨以上，每车水稻能挣1.8万~3万元。

　　对于倒卖外地大米到五常再进行勾兑、造假的行为，五常市政府部门也曾组织工商、质检、公安等多个部门联合打假，甚至采取了“四门落锁”的方式封锁外地水稻进入。

　　知情人表示，尽管政府采取封堵措施，但勾兑、造假现象并未得到遏制。参与者既有个人，也有企业，甚至有个别政府官员也参与其中。

　　五常市粮贸商业街上聚集了多家水稻种子经销处以及大米销售企业，某家企业负责人直言不讳地表示，五常市某位现任官员拥有该企业的股份。

　　一位不愿具名的知情人士透露，五常市的一些官员或明或暗参与当地大米种植、生产和销售，有的官员在大米加工企业持有干股，有的则是通过亲属持股，甚至有些官员以顾问的身份在企业中担任职务。

　　“近些年五常勾兑大米催生了大批掮客，这些掮客大多有政府官员背景，暗中操纵大米的买卖。这些五常市的掮客能从外地收稻，并且顺利通过政府设置的关卡，再卖给五常市的加工企业。”上述知情人说。

　　“调和米”的监管困局

　　知情人士透露，在五常市，往大米里加香精、蜡等添加剂的造假行为现在已经很少。一些企业为了逐利又开始打“擦边球”，现在更普遍的造假方式，是将不同品种水稻掺在一起加工成五常大米。

　　“现在最难治理的造假是勾兑大米，也就是‘调和米’。这种造假现在已经成为普遍现象。”他说。

　　6月3日，针对“调和米”问题，五常市市场监督管理局副局长赵春雷表示，目前国家大米质量标准是(GB1354-2009)，而五常大米因其质量好，执行的是更高的国家推荐性标准(GB/T19266-2008)。虽然五常市政府部门不允许企业“掺米”，“但企业掺米违犯了哪条法律呢？”

　　他进一步表示，五常其他水稻掺稻花香，执行国家推荐性标准，标注“五常大米”，是合法的；外地稻掺稻花香执行国家标准，不标注“五常大米”也是合法的；而外地稻掺五常其他稻，执行国家质量标准，不标注“五常大米”也没有违法。对于符合质量标准的大米，政府部门没有权力阻止其加工和销售。

　　“‘调和米’就是一种造假行为，政府是绝对不允许大米加工业企业在五常本地生产‘调和米’的。”五常市农业局副局长王汝壮却表达了另一种不同的看法。

　　“‘调和油’是指质量比较高的油品，而‘调和米’则带有调侃的意味吧。”王汝壮说，大概六七年前，政府开始在市场上发现了五常“调和米”。“生产‘调和米’是政府坚决不允许的，质检、工商部门都会进行严格监管的，‘调和米’实际上是一种造假行为，影响政府信誉”。

　　对于五常大米品牌保护以及监管问题，记者联系了五常市市委书记辛敏超进行采访，其未予置评。更多相关信息，还请您继续关注我们的官方网站，环球粮机网：http://www.worldlj.com